养老金须并轨 不宜夸大 双轨制 差距

微信号:ewsos1
手机扫一扫
关注医网官方微信
随时关注健康

医网摘要:养老金双轨制的问题确实需要解决,但不能把问题过分夸大,部门、单位,代表、委员,专家、学者,媒体、网民,都需要力所能及地给决策层提供真实的数据,如果提供的数据不真实,并不利于问题的根本解决,甚至可能会为新的不公平埋下伏笔。

养老金“双轨制”是指不同用工性质的人员采取不同的退休养老金制度。养老金“双轨制”是计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物,随着改革开放的不断深入,“双轨制”的弊端越来越明显,同等学历,同等职称,同等职务,同等技能,同等贡献的人因退休时的单位性质不同,退休金也不同,企业比政府机关和事业单位的养老金低两三倍。2012年3月,这一制度在全国“两会”上引起代表委员们的关注和热议,2012年12月17日,中国社会科学院发布报告称中国14省份2011年养老金收不抵支,缺口达767亿元,再次引发对于养老金双轨制讨论的热潮。

很多对养老金双轨制深恶痛绝的专家、全国两会代表们(原文如此)都想到企业职工是受损对象,但却忽略了目前中国60岁以上的农民已经超过1.1亿,从2009年起,国家开展新型农村社会养老保险试点,给60岁以上的农民确定的基础养老金标准是每人每月55元。(2013年5月3日经济观察报)

有媒体刊文《养老金双轨制被指最大不公:公务员6千农民55元》。一看数据触目惊心,但环顾左右,这组数据确实有点夸张。养老金双轨制的问题确实需要解决,但不能把问题过分夸大,部门、单位,代表、委员,专家、学者,媒体、网民,都需要力所能及地给决策层提供真实的数据,如果提供的数据不真实,并不利于问题的根本解决,甚至可能会为新的不公平埋下伏笔。

 


本文来源: http://laoren.ewsos.com/a/20130507/948218.html
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

责任编辑:高小敏

最新保健资讯 女性 男性 两性 母婴 老人 快讯

疾病相关资讯 儿科 妇科 性病 心血管 消化 肿瘤